El hallazgo podría cambiar las instrucciones postoperatorias estándar , que actualmente desalientan a los pacientes a reanudar el ejercicio y los niveles de actividad durante varias semanas.Los investigadores querían ver si reanudar el ejercicio inmediatamente después de la cirugía de prolapso daría como resultado resultados anatómicos y sintomáticos similares en comparación con las pautas estándar.
Los videos ayudan a los niños con cáncer a evitar la anestesia durante la radiación
Se inscribieron 108 mujeres y se las dividió aleatoriamente en dos grupos. En el primer grupo, las pacientes siguieron las restricciones estándar de no levantar más de 10 libras durante seis semanas y no regresar a trabajar durante dos a seis semanas.Un segundo grupo de pacientes no tuvo restricciones en cuanto a levantar objetos o realizar actividades y se les permitió regresar a trabajar tan pronto como pudieron.
Después de tres meses, los investigadores no encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuestiones anatómicas y sintomáticas entre los dos grupos.
“Este estudio es un cambio de paradigma para los uroginecólogos: está cambiando la práctica”, dice Matthew Barber, presidente del departamento de obstetricia y ginecología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke y autor principal del estudio publicado en JAMA Surgery .
“Durante décadas, los cirujanos han estado instruyendo a los pacientes a evitar la actividad después de la cirugía reconstructiva, y ahora sabemos que eso es innecesario.
Los pacientes más pequeños son los que más se benefician
“Los hallazgos de este estudio son consistentes con ensayos en otros campos, como la ortopedia y la cirugía de hernia, que han demostrado que la actividad temprana no impide los resultados y puede mejorarlos en algunas circunstancias”, dice Barber.
El fondo de la Cátedra EC Hamblen de la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke financió el trabajo.Los investigadores también descubrieron que la práctica era tan efectiva para reducir la fatiga como un programa de ejercicio y nutrición más intensivo en energía.La fatiga es un efecto secundario común, debilitante y a menudo a largo plazo del cáncer y de su tratamiento.
Para el nuevo estudio, publicado en Cancer Therapies , los investigadores analizaron los efectos de una práctica regular de qigong sobre la fatiga relacionada con el cáncer y compararon los resultados con tratamientos de la fatiga que implican ejercicio.
Hasta un 45% de los sobrevivientes de cáncer manifiestan fatiga moderada a severa incluso años después de haber dejado el tratamiento. Los investigadores señalan que esta fatiga puede ser más molesta y perturbadora para la vida diaria que el dolor, las náuseas y la depresión persistentes.
Si bien los estudios demuestran que el ejercicio puede ayudar a mejorar la fatiga, aún no hay evidencia suficiente para recomendar un tipo o régimen de ejercicio en particular. Además, un programa de ejercicio moderado a vigoroso puede resultar demasiado intenso o abrumador para algunos pacientes con fatiga.
Costos de tratamiento más bajos para niños con cáncer
“Nuestro estudio es importante porque es el primer ensayo clínico aleatorizado que compara directamente la práctica del qigong con los m Comprar servicio de SMS a granel ejores estándares de tratamiento para la fatiga, es decir, el ejercicio”, afirma Stephanie R. Jones, profesora asociada de neurociencia en la Universidad de Brown.
“Habría sido difícil predecir que las personas que realizan movimientos intencionales suaves no aeróbicos mostrarían el mismo nivel de mejora que quienes realizan entrenamiento de fuerza moderado y ejercicio aeróbico. Es emocionante que nuestros hallazgos establezcan que este es realmente el caso”.
Cannabis use is an increasingly common alternative for patients trying to manage the pain, anxiety, and sleep disturbance that can accompany a cancer diagnosis and subsequent treatment, but there has been very little research exploring who has access to cannabis and what barriers may exist that limit that access.
The new study, published in the journal Cannabis, provides an initial understanding of how nonmedical factors such as where people are born, live, and work come into play, along with the various social forces that shape daily life.
The results suggest that both race and income are associated with determining which patients have access to cannabis, where they obtain it, and in what form.
Reduce los costos operativos y generales
“Sadly, this is another way in which systemic factors such as racism and unequal income distribution affect patients’ access to treatment for cancer-related symptoms,” said first author Rebecca Ashare, an associate professor of psychology in the College of Arts and Sciences at the University at Buffalo.
“Given the racial disparities in both cancer pain management and symptom burden suggested in previous research, identifying potential access barriers will be essential if we are to avoid widening these already existing health disparities in cancer care.”
For the research, Ashare and Salimah Meghani, a professor at the University of Pennsylvania School of Nursing, jointly led an anonymous survey, over five months in 2021, of cancer patients ages 18 and older at a large National Cancer Institute-designated cancer center in Pennsylvania.
In 2016, the state made medical cannabis available to its residents diagnosed with cancer or another approved “serious medical condition.” Currently, 38 states and the District of Columbia have passed similar legislation. At the time of the study, recreational and adult-use cannabis was not legal in Pennsylvania, restrictions that remain in place today.
Proporciona una mayor ventaja competitiva
Although nearly 43% of the 352 randomly selected participants in the study received medical certification for cannabis, those who id confiar en métodos mixtos ntified as Black/African American were significantly less likely to be certified compared to white participants in the group, and were also more likely to report using cannabis in forms associated with adverse health outcomes, such as varieties intended to be smoked or vaporized.
“We don’t know why patients who identified as Black/African American were less likely to be certified, but it’s possible that the sense of unreliability in health care created by structural racism makes these patients less likely to be willing to participate in a state registry,” says Ashare, who at the time of the research was a faculty member in the department of psychiatry at the Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania. “But without that certification, patients may turn to unlicensed cannabis sellers who are less likely to sell products with lower risk profiles, such as edible formulations.”
Mejora la productividad y la eficiencia empresarial.
“Lower-income patients also tend to turn to these sources, using a product that is likely to be more harmful, not just because of its form, but because of the abse usa phone list nce of any regulation or control.”Ashare stresses, however, that what is important is that these findings, or any possible explanation, go far beyond the realm of personal choice.
“This is not a question of choice, or blaming patients, or telling people to stop smoking cannabis,” Ashare says. “It’s about highlighting the systemic factors that make it difficult, if not impossible, for people who need it most to access safer options to manage cancer-related symptoms.
“This is another example of the same cascading systemic factors that arise with access to cannabis that we know are already creating disparities in healthcare more broadly.”
Understanding the benefits and harms of cannabis use is critical as research moves forward, Ashare says.
“Research lags far behind on the ways patients use cannabis. And while our study was conducted in one particular state, there is emerging evidence that rates of use were consistent across the country.”
